Jump to content

Estado Islâmico diz ter infiltrado mais de 4 mil de terroristas entre refugiados


Recommended Posts

Rio - Um operador do Estado Islâmico na Europa revelou que a organização terrorista infiltrou mais de 4 mil homens entre os refugiados que pedem asilo em diferentes nações europeias. Segundo o homem revelou ao "BuzzFeed", sob condição de anonimato, que a operação do grupo é um completo sucesso. "Apenas espere", disse sorrindo. Nesta quinta-feira, o "Daily Mail" informou que a polícia francesa busca desesperadamente em um acampamento para refugiados, em Calais, um homem que seria membro do Estado Islâmico.

Estes homens têm seguido a mesma rota dos refugidos, embarcando em travessias para Grécia e viajando através da Turquia para a Europa. Segundo o operador do grupo, a infiltração de homens disfarçados entre refugiados é só o começo de uma vingança pelos ataques que o grupo sofre de países aliados aos Estados Unidos na União Europeia.

Liderança do Estado Islâmico discursa diante dos reféns, no Iraque

Foto: Reprodução Internet

"Se alguém me atacar, com certeza vou atacar de volta", afirmou o homem. "É nosso sonho que haja um califado não só na Síria, mas no mundo inteiro", disse. "E vai ocorrer em breve", completou.

Mais de 1 milhão de refugiados partiram da Turquia para a Europa fugindo da matança na Síria. As nações com maior recepção têm sido Alemanha e Suécia.

O homem reiterou que teve permissão do chefe do grupo para falar. "Têm coisas que posso contar e outras não", disse ele. Em seguida, afirmou que a operação do grupo no Ocidente não pretende atingir civis, mas governantes. "Apesar de não ter muitos detalhes sobre os ataques", falou.

As declarações ocorrem após o grupo ter emitido um chamado para os muçulmanos irem à Europa lutar contra o "Ocidente infiel".

No Facebook chegou a circular a imagem de um homem armado na Síria, em 2014, e depois o mesmo entre os refugiados neste ano. Alguns internautas o acusavam de ser um terrorista do Estado Islâmico. Foi descoberto pela "BBC", que na verdade, Laith Al Saleh era parte do Exército para Libertação da Síria, que luta contra o grupo terrorista.

http://odia.ig.com.br/noticia/mundoeciencia/2015-09-10/estado-islamico-diz-ter-infiltrado-mais-de-4-mil-de-terroristas-entre-refugiados.html

----------

Eu ando meio perdido, alguém pode me lembrar porque caralhos esse bando de doentes mentais (ISIS) ainda existe?

Link to post
Share on other sites
califado
substantivo masculino
  1. 1.
    jur no direito muçulmano, conjunto de princípios seguidos por chefes políticos e religiosos após a morte de Maomé c570-632.
  2. 2.
    dignidade ou jurisdição ('poder') de califa.

Mas alguém achava que seria diferente? lol

Link to post
Share on other sites

O foda que quando não há a abertura da mente, a fascinação cega tanto que penso que só com um lado dominador, mandão pra resolver parece. foda né?

Dai um quer dar um remédio desse de Hidrogênio.

mais forte que a atômica

Edited by Hill top zone
Link to post
Share on other sites

Olá,

A notícia pode ser verdadeira ou não.

Porém, só "divulgar esta informação" já é, por si só, terrorismo. Mesmo que não tenha um só cara infiltrado entre os refugiados, a mera possibilidade disso ocorrer já botará o mundo em pânico.

Link to post
Share on other sites

Caras, aguardem, vai dar uma merda do caralho se isso for verdade! Veremos uma nova Hiroshima e Nagasake se o EI fizer o que prometeram, porque a Europa não vai deixar barato e os US vão aproveitar mais uma deixa, ainda mais se aquele ricasso ganhar as eleições

VAI DAR MUITA MERDA ISSO AI!

Link to post
Share on other sites

Tô chutando aqui:

EUA e amigos ainda não botaram pra foder no Estado Islâmico porque não há oportunidades de negócios ridiculamente lucrativas como no Iraque (petróleo, infraestrutura...).

Por outro lado, se acontecer algum massacre em solo americano e/ou europeu, aí devem ir pra cima com tudo.

Link to post
Share on other sites

Tô chutando aqui:

EUA e amigos ainda não botaram pra foder no Estado Islâmico porque não há oportunidades de negócios ridiculamente lucrativas como no Iraque (petróleo, infraestrutura...).

Por outro lado, se acontecer algum massacre em solo americano e/ou europeu, aí devem ir pra cima com tudo.

ao contrário, já fizeram isto com o Bush filho atrás do Saddam!

30943-desert-strike2.gif

desert-strike-return-to-the-gulf-02.png

Link to post
Share on other sites

os eua criaram o proprio vespeiro para se picarem...

derrubaram o governo do saddam no iraque que apesar de ter sido governado por um tirano pelo menos proporcionava uma estabilidade geopolitica local .e nesse vacuo de poder é que surgiu esses grupos terroistas , e o mesmo caso do governo sirio do bashar al assad...alias a propria al qaeda foram fomentados pelos estados unidos durante a invasao sovietica no afeganistao... se tem um culpado nesse merdelê todo sao os estados unidos...

e outra ,os americanos estao com o cú na mao da russia vir entrar no cenario da guerra da siria e meter um "ACABO O CAÔ , A RUSSIA CHEGOU" e resolver a parada do modo deles ,numa tacada so e dar um tapa de luva de pelica diplomatico e fazer a OTAN e os EUA ficar com cara de tacho

Link to post
Share on other sites

as pessoas acham que russia hj em dia nao deve contas pra ninguem e pode fazer qualquer coisa

a russia hj em dia nao se compara com a da guerra fria, aquele imediatismo de acao, retaliacao e o escambau. hj ela tem lacos economicos diretos com os eua e europa inclusive foi os eua q levantou a economia dela depois da guerra fria ter passado e o socialismo caido.

ela tem poder militar e armamento mas tanto quanto os eua, eles nao querem iniciar uma acao que vai ter repercussao no mundo todo, o tempo da corrida armamentista ensinou a russia a ter mais tato nas decisoes que remetem acao direta do exercito. digamos que a russia tenha um pouco da responsabilidade de "policia do mundo" que os eua tem. assim como a inglterra tmb tem, ja que ING e EUA sao nacoes meio que irmãs.

nenhuma nacao grande mundial quer guerra nem escandalo diplomatico pq eles sabem o q o armamento atual acarretaria.

os que ficam sempre azucrinando sao os peixes pequenos tipo coreia do norte e os merdinhas do oriente medio. contra o isis eu duvido que se houver alguma ofensiva eles vao publicar de cara na midia. até pq hj eles sabem o poder que esse tipo de informacao tem e o que iria afetar o dia a dia das pessoas.

esse tipo de acao é resolvido com black ops, do mesmo tipo que fez o bin laden ter se fodido quando menos esperava.

A academi (antes blackwater) nao esta centralizada nos eua por coincidencia. o negocio lá é muito foda, de arrepiar pentelho de cadaver.

Edited by burn
Link to post
Share on other sites

as pessoas acham que russia hj em dia nao deve contas pra ninguem e pode fazer qualquer coisa

a russia hj em dia nao se compara com a da guerra fria, aquele imediatismo de acao, retaliacao e o escambau. hj ela tem lacos economicos diretos com os eua e europa inclusive foi os eua q levantou a economia dela depois da guerra fria ter passado e o socialismo caido.

ela tem poder militar e armamento mas tanto quanto os eua, eles nao querem iniciar uma acao que vai ter repercussao no mundo todo, o tempo da corrida armamentista ensinou a russia a ter mais tato nas decisoes que remetem acao direta do exercito. digamos que a russia tenha um pouco da responsabilidade de "policia do mundo" que os eua tem. assim como a inglterra tmb tem, ja que ING e EUA sao nacoes meio que irmãs.

nenhuma nacao grande mundial quer guerra nem escandalo diplomatico pq eles sabem o q o armamento atual acarretaria.

os que ficam sempre azucrinando sao os peixes pequenos tipo coreia do norte e os merdinhas do oriente medio. contra o isis eu duvido que se houver alguma ofensiva eles vao publicar de cara na midia. até pq hj eles sabem o poder que esse tipo de informacao tem e o que iria afetar o dia a dia das pessoas.

esse tipo de acao é resolvido com black ops, do mesmo tipo que fez o bin laden ter se fodido quando menos esperava.

A academi (antes blackwater) nao esta centralizada nos eua por coincidencia. o negocio lá é muito foda, de arrepiar pentelho de cadaver.

Olá,

Adicione o fato de que qualquer tipo de "guerra" custa caro pra caralho e, se não tiver uma perspectiva de lucro "real", os caras não irão correr atrás disso. Custa caro, queima o filme, gera "tretas colaterais"... pra que fazer então? Enquanto puderem ficar na "ameaça", vão fazer isso.

Aliás, provavelmente é mais interessante para os EUA VENDER armas para "grupos libertadores" que lutem contra o EI.

(mesmo que isso gere um circulo vicioso e os "grupos libertadores" depois se transformem em novos grupos terroristas).

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...