Coronavírus (bagulho ta tenso)

[sonda 2 512]

8 minutos atrás, rcaropreso disse:

 

 

Outra coisa é que, mesmo nos casos em que a familia aprova o uso.. quando o paciente morre, a familia quer processar o médico por negligência médica. Isso é comum e esperado. 

 

 

 

 

 

ta na razao do teich tirar o corpo fora  pois caso aceitasse ,quando a mortandade dos efeitos colaterais da cloroquina ocorrerem como inconsequente e psicopata que o presidente é ,iria se eximir da culpa e colocar a culpa no teich..

Edited May 15 by sonda 2

[Peidãø Neck 206]

[sonda 2 512]

 

[Luiz Claw 381]

Aparentemente estamos chegando no apice. Normalmente o número de mortes diárias dobrava entre 5 a 7 dias. E já tem um tempo que estamos com 800 mortes por dia - ou um número próximo a isso - não dobramos nessa última vez.

 

Eu vi que houve um salto de novos infectados agora, mais ou menos 5 dias depois do dia das mães - as ruas lotaram sábado aqui no Rio. Então, creio que haverá um crescimento alto no número de mortes nos próximos dias, mas, depois a queda poderá vir mais rápido. Espero que essa seja a última semana mais difícil, depois vem a queda.

[Hill top zone 1,295]

Farmacêutica diz ter encontrado anticorpo que protege 100% do coronavírus

A empresa farmacêutica americana Sorrento Therapeutics anunciou ter encontrado um anticorpo que inibe, em apenas quatro dias, 100% a infecção pelo Sars-CoV-2, nesta sexta-feira (15). Os estudos, entretanto, são pré-clínicos, o que significa que ainda não foram testadas falhas nem eficácia em humanos.

Chamado de STI-1499, o anticorpo se destacou entre bilhões de candidatos que a empresa está pesquisando. Ele foi capaz de bloquear completamente a ligação da proteína spike do coronavírus (semelhante a uma coroa em volta do vírus) com o receptor ACE2, localizado nas células humanas. O Sars-CoV-2, então, não consegue se replicar e espalhar a infecção.

Sorrento pretende incluir o STI-1499 no coquetel que está desenvolvendo, chamado de Covi-Shield. Esse coquetel será composto por uma mistura de diferentes anticorpos que fornecem proteção contra diferentes cepas do vírus.

Segundo o site TecCrunch, a empresa já estaria discutindo com os órgãos reguladores sobre como agilizar o desenvolvimento desse tratamento potencial. Mas para obter a aprovação do FDA (Food and Drug Administration), órgão que regula os medicamentos nos EUA, ela precisará testar o tratamento em animais. Em seguida, deverá solicitar permissão para iniciar os testes de segurança e eficácia em seres humanos.

A farmacêutica diz que pode produzir até 200.000 doses por mês e planeja fazer 1 milhão de doses enquanto busca aprovação.

https://www.uol.com.br/vivabem/noticias/redacao/2020/05/15/farmaceutica-diz-ter-encontrado-anticorpo-que-protege-100-do-coronavirus.amp.htm

[setzer 838]

Em 15/05/2020 at 14:10, rcaropreso disse:

Olá,

A OBSESSÃO do Bolsonaro com essa cloroquina já ultrapassou os limites da FÉ e até mesmo da IMBECILIDADE.

 

Agora já passou para a AREA DA SUSPEITA. Tem algo de MUITO SUSPEITO nisso.

 

Inclusive porque DESDE O INICIO, o próprio Bolsonaro NOMEOU como NUMERO 2 da pasta (à revelia do Teich) um ESPECIALISTA em LOGÍSTICA. Para FAZER A DISTRIBUIÇÃO sabe-se lá do que ...

 

Ele deve ter gasto MILHÕES nesse medicamento ou feito acordos milionários com distribuidores e está tentando ENFIAR A TODO CUSTO, essa merda no SUS, porque aí GARANTE A DISTRIBUIÇÃO DO MEDICAMENTO NO PAÍS INTEIRO, um país do tamanho da EUROPA.

 

 

Eu não acredito que tenha interesse financeiro por trás disso por parte do Bolsonaro, mesmo porque o remédio é barato e não tem mais patente de laboratório algum. 

 

Eu penso que estão fazendo um drama enorme em cima desse medicamento. Se eu estivesse morrendo no hospital, não pensaria duas vezes e tomaria. Duvido que alguém aqui faria o contrário. Parem de hipocrisia. 

 

É tipo isso:

 

Edited May 18 by setzer

[Sgt. Rock 548]

Não foram feitos testes recentes com essa droga e percebeu-se que os pacientes que a utilizariam, alguns tiveram arritmia cardíaca?

[rcaropreso 1,285]

49 minutos atrás, setzer disse:

 

Eu não acredito que tenha interesse financeiro por trás disso por parte do Bolsonaro, mesmo porque o remédio é barato e não tem mais patente de laboratório algum. 

 

Eu penso que estão fazendo um drama enorme em cima desse medicamento. Se eu estivesse morrendo no hospital, não pensaria duas vezes e tomaria. Duvido que alguém aqui faria o contrário. Parem de hipocrisia. 

 

É tipo isso:

 

Olá,

Vou explicar DE NOVO. Se você não quiser entender, sério, DANE-SE.

1 - O governo tem MILHÕES EM  MILHÕES DE COMPRIMIDOS ESTOCADOS. Ele quer DESOVAR. https://saude.estadao.com.br/noticias/geral,brasil-tem-8-9-mi-de-comprimidos-estocados-de-medicamentos-a-base-de-cloroquina-e-hidroxicloroquina,70003265596

Ele mandou o Exército fabricar cloroquina, já tem estoque de DEZ anos do uso normal do remédio. https://www.metropoles.com/brasil/por-ordem-de-bolsonaro-exercito-ja-fez-mais-cloroquina-do-que-em-10-anos

 

 

2 - EM CASOS GRAVES, NO HOSPITAL, JÁ USAM ESSE MEDICAMENTO.

NÃO É NESSES CASOS QUE O BOLSONARO QUER O USO

Ele quer que o USO DE CLOROQUINA SEJA DADO PARA SINTOMAS LEVES, FORA DO HOSPITAL, DISTRIBUIDO PELO SUS.

Se você se sentir mal, e achar que tem COVID, PASSE NO POSTO DE SAUDE MAIS PROXIMO E PEGUE SEU KIT-CLOROQUINA.

 

O MOTIVO PARA ISSO É SIMPLES: COM ESSE PROTOCOLO, NÃO EXISTE MOTIVO PARA FAZER ISOLAMENTO, E ELE VAI QUERER O FIM DO ISOLAMENTO.

O QUE É UMA IDIOTICE, POIS UMA COISA NAO TEM NADA A VER COM A OUTRA.

 

Nas primeiras análises, 33% das pessoas que tomaram esse remedio em um hospital, tiveram ARRITMIA que poderia levar a UM INFARTO e tiveram que suspender.

TOMAR LIVREMENTE DESTA FORMA QUE O BOLSONARO QUER, VAI AUMENTAR PROBLEMAS CARDÍACOS, E VAI SOBRECARREGAR UTI's (MAS AGORA COM PROBLEMAS CARDIÁCOS).

 

 

NENHUM LUGAR DO MUNDO FEZ O QUE O BOLSONARO QUER FAZER AQUI.

 

Portanto, não é drama nem hipocrisia. Tem uma DIFERENÇA entre uso RACIONAL e USO IRRACIONAL de medicamento. O que o Bolsonaro prega é o uso IRRACIONAL, por isso tem tanto especialista contra.

 

ATÉ O TRUMP parou de insistir no medicamento porque nos EUA, se começar a MORRER GENTE por uso indevido e sem cuidado do medicamento, o GOVERNO PODE SER PROCESSADO por isso.

 

 

 

17 minutos atrás, Sgt. Rock disse:

Não foram feitos testes recentes com essa droga e percebeu-se que os pacientes que a utilizariam, alguns tiveram arritmia cardíaca?

Olá,

 

UM TERÇO (33%).  Vai trocar a sobrecarga de RESPIRADORES COM A SOBRECARGA DE DESFIBRILADORES.

Edited May 18 by rcaropreso

[setzer 838]

Bom, como eu já disse posts atrás, por mim demorou para acabar o isolamento. Não vamos morrer de covid mas vamos morrer de fome. Se não quiser entender, FODA-SE!

Mas ok, superado esse assunto de isolamento (que já discutimos posts atrás), fato que esse assunto cloroquina TAMBÉM já virou também mais discussão política do que médica (tem gente torcendo para o negócio não funcionar só para falar: EU AVISEI). Sério, imbecilidade maior que isso não existe. "Ahhh mas existem testes confiáveis de grande universidades de que o remédio não funciona". Ok, então não tome se tiver sintomas de covid. Simples assim. Vai lá e toma aspirina, benegripe, tome o que quiser. Eu prefiro ter uma chance, mesmo que mínima, de salvação, do que não ter nenhuma. 

Alguns, como você, já até estão achando que o Bolsonaro quer ganhar algo com o medicamento (o que pra mim faz menos sentido que tudo nesse mundo, pelos fatos citados no post acima). Seria mais fácil grande indústrias farmacêuticas terem interesses maiores em NÃO RECOMENDAR esse remédio do que o PRESIDENTE QUERER VENDER CLOROQUINA.

Pelo o que as pessoas estão torcendo? Para ninguém fazer nada e ficarmos, QUEM PODE, para sempre dentro de casa? Não entendo mais nada, juro. 

 

 

[Luiz Claw 381]

48 minutos atrás, setzer disse:

 

Eu não acredito que tenha interesse financeiro por trás disso por parte do Bolsonaro, mesmo porque o remédio é barato e não tem mais patente de laboratório algum. 

 

Eu penso que estão fazendo um drama enorme em cima desse medicamento. Se eu estivesse morrendo no hospital, não pensaria duas vezes e tomaria. Duvido que alguém aqui faria o contrário. Parem de hipocrisia. 

 

É tipo isso:

 

 

O Freixo fala muita merda! Nem acompanho ele, nem sei o que ele está dizendo. Bem, muita gente da esquerda e da direita falam merda pra caralho - não consigo nem dizer quem ganha.

Contudo, não pense que todo mundo que discorda fortemente do Bolsonaro segue essa lógica ai não.

 

Muita gente pega no pé da cloroquina por que já houveram vários e vários estudos por entidades super reconhecidas no mercado falando que não funciona - e sim também tem efeitos colaterais. Contudo, também vejo gente falando houve estudos mostrando que quando misturada com outros remédios, pode ajudar a melhorar quando o paciente está nos estágios iniciais. As pessoas que falaram não citaram o nome da entidade que realizou essa segunda pesquisa, mas, não nego que possa existir. E os dados da melhora não são algo que possa chamar de salvação - era tipo reduzir de 15% para 8% o número de mortes de pessoas naquele estágio.
 

O meu cunhado pegou covid, ficou bem mal, foi para o hospital e tomou hidroxicloroquina - uma versão mais light, com menos risco. Ele falou que sentiu uma melhora significativa. Então fico dividido - o caso dele não é uma prova. É necessários estudos com dados estatísticos. Se alguém tiver esses dados e puder postar.

[sonda 2 512]

1 hora atrás, setzer disse:

 

É tipo isso:

 

Puta que pariu...

E querer fazer uma analogia de algo totalmente diferente para justificar a cagada dessas? 

Chance de morrer de covid quando contaminado 5%

Chance de se puder usando indiscriminadamente cloroquina 33%

MA já que descobri que o freixo e um comunista hipocrita que usa dois pesos e duas medidas na comparação do uso de entorpecentes e cloroquina

Como seguidor do boZo que sou vou comer cloroquina com farinha encher me de cloroquina até o cu fazer bico....

 

 

[Luiz Claw 381]

Agora, setzer disse:

Alguns, como você, já até estão achando que o Bolsonaro quer ganhar algo com o medicament

Bolsonaro é político. Suspeitas não são erradas. Contudo, não se pode formar certezas com os dados que temos.

[sonda 2 512]

11 minutos atrás, Luiz Claw disse:

 

O meu cunhado pegou covid, ficou bem mal, foi para o hospital e tomou hidroxicloroquina - uma versão mais light, com menos risco. Ele falou que sentiu uma melhora significativa. Então fico dividido - o caso dele não é uma prova. É necessários estudos com dados estatísticos. Se alguém tiver esses dados e puder postar.

No caso do seu cunhado Era uma situação de "bola ou bulica"

Foi correto a administração do medicamento...

Outra coisa e usa lo como se fosse uma dipirona um sonrisal...

[setzer 838]

 

12 minutos atrás, Luiz Claw disse:

Bolsonaro é político. Suspeitas não são erradas. Contudo, não se pode formar certezas com os dados que temos.

Sim, qualquer coisa vindo de políticos,  é suspeito. Concordo 1000% com isso.

Mas acho que tem casos que o pessoal já tá viajando demais na maionese! 

[rcaropreso 1,285]

19 minutos atrás, setzer disse:

Bom, como eu já disse posts atrás, por mim demorou para acabar o isolamento. Não vamos morrer de covid mas vamos morrer de fome. Se não quiser entender, FODA-SE!

Mas ok, superado esse assunto de isolamento (que já discutimos posts atrás), fato que esse assunto cloroquina TAMBÉM já virou também mais discussão política do que médica (tem gente torcendo para o negócio não funcionar só para falar: EU AVISEI). Sério, imbecilidade maior que isso não existe. "Ahhh mas existem testes confiáveis de grande universidades de que o remédio não funciona". Ok, então não tome se tiver sintomas de covid. Simples assim. Vai lá e toma aspirina, benegripe, tome o que quiser. Eu prefiro ter uma chance, mesmo que mínima, de salvação, do que não ter nenhuma. 

Alguns, como você, já até estão achando que o Bolsonaro quer ganhar algo com o medicamento (o que pra mim faz menos sentido que tudo nesse mundo, pelos fatos citados no post acima). Seria mais fácil grande indústrias farmacêuticas terem interesses maiores em NÃO RECOMENDAR esse remédio do que o PRESIDENTE QUERER VENDER CLOROQUINA.

Pelo o que as pessoas estão torcendo? Para ninguém fazer nada e ficarmos, QUEM PODE, para sempre dentro de casa? Não entendo mais nada, juro. 

 

 

Olá,

Seu argumento mostra que você nem leu o que eu postei.

O Bolsonaro mandou os hospitais do exército fabricarem cloroquina sem parar e estocou mais de 8 milhões de comprimidos ou caixas. Ele quer desovar isso.

E ele quer usar essa porra como medicamento PREVENTIVO. E quer usar isso como justificativa para acabar com isolamento.

 

Ninguém defende ficar para sempre dentro de casa, mas ao invés de cobrar um PLANEJAMENTO, sua opinião é apenas ACABAR com o isolamento.

 

Eu passei os links ali em cima, pelos seus comentarios, vc nem leu. Não é "viagem". É o que ele quer, porque a defesa completamente irracional dele, nao tem outro motivo.

 

16 minutos atrás, Luiz Claw disse:

 

O Freixo fala muita merda! Nem acompanho ele, nem sei o que ele está dizendo. Bem, muita gente da esquerda e da direita falam merda pra caralho - não consigo nem dizer quem ganha.

Contudo, não pense que todo mundo que discorda fortemente do Bolsonaro segue essa lógica ai não.

 

Muita gente pega no pé da cloroquina por que já houveram vários e vários estudos por entidades super reconhecidas no mercado falando que não funciona - e sim também tem efeitos colaterais. Contudo, também vejo gente falando houve estudos mostrando que quando misturada com outros remédios, pode ajudar a melhorar quando o paciente está nos estágios iniciais. As pessoas que falaram não citaram o nome da entidade que realizou essa segunda pesquisa, mas, não nego que possa existir. E os dados da melhora não são algo que possa chamar de salvação - era tipo reduzir de 15% para 8% o número de mortes de pessoas naquele estágio.
 

O meu cunhado pegou covid, ficou bem mal, foi para o hospital e tomou hidroxicloroquina - uma versão mais light, com menos risco. Ele falou que sentiu uma melhora significativa. Então fico dividido - o caso dele não é uma prova. É necessários estudos com dados estatísticos. Se alguém tiver esses dados e puder postar.

Olá,

Seu cunhado tomou o medicamento DENTRO DO HOSPITAL, sob observação.

Ou deram o remedio para ele ficar tomando EM CASA?

 

As pessoas não conseguem nem notar a diferença mais, entre essas duas coisas.

 

 

 

 

 

 

 

 

Edited May 18 by rcaropreso

[parana 295]

Meu amigo foi hospitalizado bem mauzao com covid.

Administraram 5 dias de cloroquina com azi e se recuperou.

Tudo a nivel hospitalar.

Aqui em São Bernardo está assim.

[setzer 838]

1 minuto atrás, rcaropreso disse:

Olá,

Seu argumento mostra que você nem leu o que eu postei.

O Bolsonaro mandou os hospitais do exército fabricarem cloroquina sem parar e estocou mais de 8 milhões de comprimidos ou caixas. Ele quer desovar isso.

E ele quer usar essa porra como medicamento PREVENTIVO. E quer usar isso como justificativa para acabar com isolamento.

 

Ninguém defende ficar para sempre dentro de casa, mas ao invés de cobrar um PLANEJAMENTO, sua opinião é apenas ACABAR com o isolamento.

 

Volte pra rua, arrume algo no meio da pandemia... morra se for o caso.

Depois, os que sobrarem, pegam essas vagas.

 

Li, sim. Entendo que você é contra usarem cloroquina como se fosse vitamina C, e concordo! Como até concordaria se o remédio fosse benegripe (se lermos a bula de qualquer remédio, nunca mais tomamos nenhum).

Porém o que eu vejo é uma situação sem saída para nós brasileiros. Somos terceiro mundo, fudidos, e estão mandando a gente ficar em casa como se isso fosse uma alternativa. Na minha opinião não é! 

Mas, porém, contudo, entretanto, CASO A PESSOA POSSA FICAR EM CASA, FIQUE. Porém não exija isso de quem não pode. É isso.

[rcaropreso 1,285]

3 minutos atrás, parana disse:

Meu amigo foi hospitalizado bem mauzao com covid.

Administraram 5 dias de cloroquina com azi e se recuperou.

Tudo a nivel hospitalar.

Aqui em São Bernardo está assim.

Olá,

Nível hospitalar é muito razoável fazer isso. Eles usam anti coagulantes também. O paciente é monitorado o tempo, todo... se passar mal, os medicos e enfermeiros atendem prontamente.

 

Se acontecer em casa... game over.

[Minda 1,603]

Leio esse tópico só para ver as novas formatações de texto do rcaropreso, sou admirador da técnica (ou falta).

[rcaropreso 1,285]

8 minutos atrás, setzer disse:

 

Li, sim. Entendo que você é contra usarem cloroquina como se fosse vitamina C, e concordo! Como até concordaria se o remédio fosse benegripe (se lermos a bula de qualquer remédio, nunca mais tomamos nenhum).

Porém o que eu vejo é uma situação sem saída para nós brasileiros. Somos terceiro mundo, fudidos, e estão mandando a gente ficar em casa como se isso fosse uma alternativa. Na minha opinião não é! 

Mas, porém, contudo, entretanto, CASO A PESSOA POSSA FICAR EM CASA, FIQUE. Porém não exija isso de quem não pode. É isso.

Olá,

Estão mandando SOMENTE FICAR EM CASA, porque são imbecis e não conseguiram PLANEJAR ALGO A MAIS. O ISOLAMENTO sempre foi PRA GANHAR TEMPO... tempo este para os hospitais E PARA FAZER UM PLANO (que contemplasse o atendimento aos mais "fodidos" que,  obviamente nao podem fazer isolamento).

 

"Somos terceiro mundo, fudidos, e estão mandando a gente ficar em casa como se isso fosse uma alternativa. Na minha opinião não é! "

Para quem defende "FIQUE EM CASA ETERNAMENTE QUE TUDO SE RESOLVE", está tão errado como quem defende "SAIAM TODOS NA RUA E FINJAM QUE A DOENÇA NÃO EXISTE, QUE TUDO SE RESOLVE".

Ao invés de cobrar do governo o PLANO PARA O MEIO TERMO, as pessoas escolhem um dos dois lados e defendem como se fosse o completamente certo e o outro errado.

 

 

"Porém não exija isso de quem não pode. É isso."

E eu já postei exatamente essa discussão com o Zapatto aqui. Tem gente que NÃO TEM CONDIÇÕES de ficar em casa. MAS, AO INVÉS DE FAZER O PLANO PARA AJUDAR, O PRESIDENTE DA REPUBLICA não fez nada. Ele só fala "cloroquina salva".

Inclusive ele propôs uma MP que NÃO IRIA CONSIDERAR COVID-19 como "doença do trabalho", o que certamente afeta LICENÇA médica se um trabalhador pegar essa doença.

As pessoas que NÃO PODEM FICAR EM CASA, TAMBÉM NÃO CONSEGUEM PEGAR OS 600 reais. O problema está NO GOVERNO QUE NÃO FAZ O PLANO DE AJUDA DECENTEMENTE, PORQUE O PRESIDENTE SEMPRE FOI CONTRA ESSA AJUDA. Ele queria 200 reais e quando o congresso foi votar 500, ELE LIGOU NA ULTIMA HORA E MANDOU 600 só pra não ficar mal na fita.

 

5 minutos atrás, Minda disse:

Leio esse tópico só para ver as novas formatações de texto do rcaropreso, sou admirador da técnica (ou falta).

Olá,

Totalmente ABNT (Apenas Botando Na Tela).

Edited May 18 by rcaropreso

[parana 295]

2 minutos atrás, rcaropreso disse:

Olá,

Estão mandando SOMENTE FICAR EM CASA, porque são imbecis e não conseguiram PLANEJAR ALGO A MAIS.

 

"Porém não exija isso de quem não pode. É isso."

E eu já postei exatamente essa discussão com o Zapatto aqui. Tem gente que NÃO TEM CONDIÇÕES de ficar em casa. MAS, AO INVES DE FAZER O PLANO PARA AJUDAR, O PRESIDENTE DA REPUBLICA não fez nada. Ele só fala "cloroquina salva".

Inclusive ele propôs uma MP que NÃO IRIA CONSIDERAR COVID-19 como "doença do trabalho", o que certamente afeta LICENÇA médica se um trabalhador pegar essa doença.

As pessoas que NÃO PODEM FICAR EM CASA, TAMBÉM NÃO CONSEGUEM PEGAR OS 600 reais. O problema está NO GOVERNO QUE NÃO FAZ O PLANO DE AJUDA DECENTEMENTE, PORQUE O PRESIDENTE SEMPRE FOI CONTRA ESSA AJUDA

 

Vale lembrar tambem q governador algum está fazendo algo util prá conter tanto a pandemia qto a crise financeira e trabalhista.

Salvo alguns prefeitos a revelia que estão abrindo o comercio e colocando a cara a tapa.

Veja por exemplo aqui em SP.

Nenhum imposto do governo deixou de ser pago.Pedágios bombando.Multas.

Iptu aqui em São Bernardo tá em dia.

 

 

[rcaropreso 1,285]

7 minutos atrás, parana disse:

Vale lembrar tambem q governador algum está fazendo algo util prá conter tanto a pandemia qto a crise financeira e trabalhista.

Salvo alguns prefeitos a revelia que estão abrindo o comercio e colocando a cara a tapa.

Veja por exemplo aqui em SP.

Nenhum imposto do governo deixou de ser pago.Pedágios bombando.Multas.

Iptu aqui em São Bernardo tá em dia.

 

 

Olá,

Também não estão fazendo... a maioria está na base da tentativa e erro pra ver o que funciona. Em SP, criou o "rodizio ampliado", aí deu merda... já cancelou.

Para "conter" a ACELERAÇÃO do contagio, a ÚNICA coisa que conseguem fazer, imitando outros países, é pedir isolamento social e tentar fazer mais leitos... em SP, que ainda tem dinheiro, conseguem fazer alguns leitos, mas em outros estados, não.

 

O Teich, que pediu a conta, ainda disse no seu breve discurso que ele FEZ E DEIXOU UM PLANO de base justamente para FLEXIBILIZAÇÃO GRADUAL E REGIONAL.

 

Por que não divulgou esse plano? PORQUE O CHEFE (PRESIDENTE) NÃO DEIXOU. Simples assim. O Bolsonaro só aceita LIBERAÇÃO TOTAL E IRRESTRITA.

Não tem coordenação entre governo central, estadual e municipal.

 

 

EDIT: O Mandetta deixou claro dois pontos:

1 - "Do que sei dos estudos que me informaram e não concluíram, 33% dos pacientes em hospital, monitorados com eletrocardiograma contínuo, tiveram que suspender o uso da cloroquina porque deu arritmia que poderia levar a parada [cardíaca]"

 

Por isso que eu disse, em hospitais é OK, tem monitoramento. Em casa, é muito mais complicado. Brasileiros DE BAIXA RENDA TEM MUITAS COMORBIDADES associadas a alimentação e higiene ruins.

 

 

2 - "Nunca falei e nem vou falar quais, mas tínhamos nos nossos estudos cenários de número de casos e óbitos. Nada do que está acontecendo hoje é surpresa para o governo federal."

 

O governo teve informação, mas preferiu IGNORAR.

 

 

 

Edited May 18 by rcaropreso

[parana 295]

Uma explicação boa sobre a cloroquina.

Usar, e pq usar.

[sonda 2 512]

Jovem pan?

Não obrigado...

[parana 295]

Eu fui pelo entrevistado e pelo conteúdo do conhecimento.

Mas não concordar é democrático, óbvio.